En dicha respuesta se nos indica que no es democrático un debate en el que sólo participan tres de las seis candidaturas. No nos dicen que sí, pero tampoco que no. Intuimos, leemos entre líneas, que es un "no, mientras no estén los seis partidos". Un poquito de más claridad no habría venido mal.
Hemos reiterado en nuestra contestación que si no han sido invitados IU, UDCH y C's es porque no nos han remitido los cuestionarios que estamos desgranando día a día con sus propuestas. Y no lo han hecho a sabiendas que era una petición que los vecinos hicimos para poder comprender mejor sus programas electorales. Por tanto, el que no hayamos invitado a esas tres candidaturas no ha sido por falta de ganas nuestra, todo lo contrario. No hemos recibido en algunos casos ni una mísera respuesta al correo electrónico enviado. Por el contrario, tanto UPYD, PP como PSOE enviaron la síntesis de sus programas, y tanto UPyD como PSOE no han puesto objeciones al debate, aunque también nos comentaron que preferían estar los seis.
En cualquier caso, y para que no quede duda de que nuestro único interés es que los vecinos puedan elegir con la mayor información posible a quién depositar su confianza hemos invitado a IU, UDCH y C's a participar en el debate, y también a remitirnos, en cualquier momento previo a éste, la síntesis de su programa.
Ya no hay excusas.
No es por jugar a futurólogos, pero mucho nos tememos que alguien seguirá protestando con cosas del tipo "no me gusta ese formato", "no me gusta el moderador", "no me gusta el día", "no me gusta el sitio", etc. o cosas aún más surrealistas. Todo os lo iremos transmitiendo con total transparencia.
Sólo esperamos que por una vez, aunque sea en campaña electoral, los partidos políticos piensen en los ciudadanos y no en sus propias siglas e intereses electorales. El único interés ha de ser el bien común del pueblo.
Este es el e-mail remitido:
Estimado candidatos de IU, UDCH y C's, como bien sabeis, hace unas semanas os solicitamos la remisión de una síntesis de vuestro programa electoral, y aún no hemos recibido nada. Agradeceríamos su remisión para poder comparar las distintas propuestas de forma fácil y comprensible por todos los vecinos. Independientemente de ello, hemos planteado la celebración de un acto público en el que se confronten las ideas de cada candidatura. En principio la idea es celebrarlo el martes 19, en el Teatro Municipal, a las 20h. La dinámica que os proponemos, sobre la que se puede seguir trabajando, es la siguiente: - MODERADOR: un periodista neutral, ajeno al pueblo y sin inclinaciones partidistas. - FORMATO: Dos partes de 1h cada una: - 1ª hora: tres bloques de 30’ donde cada participante, si nos ha remitido el formulario tendrá 5’ (2'30'' si no nos lo ha enviado) que serán controlados en cronómetros independientes, al estilo de los debates que vimos en las autonómicas. Como punto de partida de cada bloque, se contarán verbalmente (y proyectará, si es posible), las propuestas que nos habéis enviado. Cada bloque lo comenzaría uno distinto, por sorteo. La idea es que haya un solo micrófono, de forma que no sea posible que dos personas hablen a la vez y evitar "pisarse las palabras". - 2ª hora: formato “tengo una pregunta para usted”. Se publicitará en el blog y los socios de la AVV podrán remitirnos con anterioridad al debate su solicitud de preguntar. Si hay tiempo, y hay personas en el teatro que quieran interpelar, podrán hacerlo. El aludido tendrá 90’’ para contestar, y a los no preguntados directamente se les dará 45’’ (30'' si no nos han enviado la síntesis del programa) a cada uno por si quieren aportar algo. También nos gustaría poder grabarlo todo en video y subirlo a Youtube para que cualquier ciudadano pueda verlo, por si faltara espacio o por problemas laborales o personales no pudieran asistir. Os solicitaríamos la autorización típica de todas las grabaciones para su difusión. Un cordial saludo.
